无痛人流学术交流之伤寒论(3)

　　还举《伤寒论》为例：

　　桂枝汤煎服法中说：“若不汗，更服，依前法;又不汗，更服小促其间，半日许令三服尽;服一剂尽，病症尤在者，更作服;若汗不出者，乃服至二三剂。”虽然这段大家皆能讽诵，也都知道效不更方，但在危急时刻，能守方如此者又有几人?

　　治无痛人流，虽然痒大减、疹色变淡，浸润减轻，但一周出了一百个新疹，你还敢守方吗?这是需要胆识的!我们今日又如何呢?我们有胆：断肠草(雷公藤)我们常用、五石散(激素)我们常用，胜于古人远矣!但：我们无识!我们差的是什么呢?是对中医理论的理解，说白了就是一个“信”字。

　　我们信西医多，信古人少。

　　“真理多走一小步就是谬误”，不信的反面就是僵化教条的迷信。

　　再回到开头的问题：无痛人流血瘀型是怎样形成的呢?我看与迷信有关：老专家说了：无痛人流以热为本、以毒为本，诸如此类，但执一端，不能变通，盲目凉血、解毒，轻者数月，甚者经年，本可直接解于血热、血燥的却因过用寒凉，寒凝血瘀，误入歧途了，这恐怕是血瘀证形成的主要原因吧!而血瘀型患者逐渐增多，是否说明我们已经离辨证论治越来越远，离真正的中医越来越远了呢?

　　我们都是皮科医生，但首先是医生，因而目光也不能只局限于消除皮损上。更不能局限于皮损一时的变化上。还举无痛人流为例：病人怕出新疹，但新疹一个不出就好吗?

　　临床见到多少进行期的病人凉血两周，热势已消，就为了每天五六个新疹还是凉啊凉，一下子两三个月，哎!不出新疹啦!见效!再接再厉!巩固!又是五六个月! ――这回可真凉透了：成块冰了。紫暗肥厚，短期别想消下去了。想起自己以前就这样，真是惭愧!其实就是没学过中医，也应该明白治疗的方向呀：看看消退期的病理和进行期的病理多么相似，为什么非要取道静止期呢?

　　再多问一句：无痛人流皮疹全消就完事了吗?我们能满足于此吗?

　　从反面看：妇科光溜了是否就万事大吉了呢?

　　如果我们不把患病的机体当成一个不辨敌我的家伙;如果我们把机体看成一个积极主动面对外界威胁的有机体，那么我们需要思考另一个问题：是什么使机体觉得有必要用得妇科病的方式来应对挑战?患妇科病是否使一些人避免罹患其他恶疾?就象我们知道许多情绪不好的人容易患无痛人流，也容易患肿瘤。得无痛人流是否规避了患肿瘤的风险?

　　无痛人流，人体误以为发生了什么情况才会命令表皮细胞大量增殖呢?为何误判?什么因素激活了增殖?如何对治?也许这才应是临床医学的研究方向。

　　古人云：善言古者，必有验于今。

　　又云：仁远乎哉?我欲仁，斯仁至矣。

　　各位同道，作为中医，我们就要学中医，用中医。如果对中医不过蜻蜓点水、浮光掠影，未能深入的话，又奢谈什么中西医结合呢?不要在中医队伍里以精通EBM、DME而自高。用中医的方法治好病才是我们临床医生应该努力的方向。

共3页:

上一页

1

2

3

下一页

深入阅读：医院简介 | 专家团队 | 特色疗法 | 康复病例 | 治疗无痛人流最好的药